(https://freelydays.com/wp-content/uploads/2023/05/%E0%B8%A5%E0%B8%B8%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2-%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A1-696x364.jpg)
ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม (https://freelydays.com/14281/) วันนี้ หลังให้การสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย เตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาค่าแรงงานใหม่
เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุประเสริฐ หรือ ปอ ยอดเยี่ยมทวีวิทย์ รวมทั้ง นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนานันท์ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา ภายหลังจากนายตนุภัทรและก็นายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีดังที่กล่าวผ่านมาแล้ว ได้ให้การรับสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายใคร่ครวญตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A13.jpg)
ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีและ นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังกล่าวมาแล้วข้างต้นด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกบันเทิงใจเพิ่มมากขึ้นที่ศาลจะมีคำตัดสินในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าอย่างไรตนก็พร้อมรับในคำวินิจฉัยของศาลอยู่แล้ว เพราะเหตุว่าเชื่อว่าศาลคงให้ความเป็นธรรมกับตน
นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มอกกลุ้มใจอะไรก็ตามกับในส่วนของเชลยที่เหลือคนอื่นว่ากันไปตามหลักฐานในเรื่องราวได้เลย ทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาและตัดสินโทษต่อไป
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A14.jpg)
ด้าน นายชัยวัฒน์ พูดว่า วันนี้คุณแม่รู้สึกสุขใจมากขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำวินิจฉัยในคดีของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้ขอคำแนะนำกับทางแม่แล้ว เห็นพ้องต้องกันกันว่าวันนี้ควรจะยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้งยัง 6 คน ด้วยเหตุว่าจากการสอบถามจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 เพียงแค่นั้น ไม่มีเงินแก้ไขในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย
นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า และเชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและก็ม่าม้าเห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 มิได้มีส่วนรวมสำหรับการแก้ไขใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่เหมาะทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งเปลี่ยนมาทำหนังสือข้อตกลงฉบับใหม่แทน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A11.jpg)
นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเสริมเติมในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสทุกปี นอกเหนือจากรายเดือนที่กำหนดไว้ ดังนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของม่าม้าโดยชอบด้วยกฎหมายที่จะต้องสูญเสียลูกผู้หญิงไปโดยไม่มีทางกลับ ไม่ได้เป็นการแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินไปกว่าสิทธิ์ที่ควรได้รับ ภายหลังที่จะต้องทนทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรหญิง
นายชัยวัฒน์ บอกว่า ที่ผ่านมาตอนวันที่ 21 ก.ย.65 จำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางม่าม้ามาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นรับรู้มาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมในส่วนของเงินทุกปีเพิ่มอีกแค่นั้น
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A12.jpg)
นนทบุรี
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/